Hier geht es um Stoffe, die das Wachstum der Fische hemmen. Da dieses Thema nicht so recht bekannt ist, nenne ich diese Substanz eben „Hemmstoffe”.
Alle Bilder bei denen der Pfeil zur Hand wird lassen sich mit der linken Maustaste vergrößern.
Etwas Vorgeschichte und zum besseren Verständnis.
Bei den professionellen Züchtern werden die Fischarten immer streng getrennt nach Arten und Größe in den Aquarien aufgezogen. Es ist somit immer nur eine Art in einem Aquarium. Da ist mir schon sehr früh aufgefallen, daß Fische die zufällig in einem Aquarium mit anderen Fischarten saßen (herüber- oder heruntergesprungen) schneller gewachsen sind und auch besser ausgesehen haben als gleich alte Fische in den „Originalaquarien”. Irgendwann vielleicht um 1975 hatte ich einen Artikel über diese „Hemmstoffe” gelesen, ich weiß aber nicht mehr wo und ich habe ihn auch nicht mehr gefunden. Soweit ich mich erinnere stand darin, daß diese Stoffe bei Kaulquappen und Zebrabarben bekannt seien. Sie treten dann auf, wenn die Populationsdichte zu hoch wird. So würde sich die Anzahl z.B. der Kaulquappen selber regeln und in gewissen Grenzen auch an das Futterangebot anpassen. (Das stimmt zumindest bei Kaulquappen von Erdkröten nicht. Bei uns im Weiher sind oft so viele daß sich dann mangels Futter gar keine fertigen Kröten entwickeln.) Es stand da auch, daß die Konzentration dieser Stoffe in einem leeren Aquarium am höchsten sei und durch Antennenwelse und Pflanzen etwas gesenkt werden könne.
Aus eigenen Beobachtungen weiß ich, daß Fische in technisch gleichen Aquarien nicht gleich wachsen müssen. Obwohl die Aquarien die gleichen Maße und Filterung usw. hatten, waren sie nicht gleich. Auch scheint es so, daß die Aquarien mit der richtigen Anzahl von Antennenwelsen oder auch Posthornschnecken stabiler sind als welche ohne diese Tiere. Ein zuviel an Antennenwelsen wirkt sich wieder negativ aus. Es ist also mit Sicherheit so, daß es irgendwelche Stoffe gibt die man zwar nicht messen kann, die aber das Wachstum und auch die Vitalität der Fische beeinflussen.
Im weiteren Sinne scheint es so zu sein, daß Zentralfiltersysteme - in denen wider allen Unkenrufen Fische recht gut wachsen und die auch insgesamt gut arbeiten - möglicherweise so ähnlich funktionieren wie die Mischbeetkultur im Gemüsebeet.
Sicher ist auch, daß Fische in Aquarien bei denen Ozon verwendet wird schneller wachsen als Vergleichsfische ohne Ozon. Inwieweit das auch auf Kohlefilterung zutrifft weiß ich nicht, das habe ich nie richtig ausprobiert.
Aquakultur von Warmwasser-Nutzfischen von Professor Dr. Christoph Meske
 Um 1975 kaufte ich das Buch „Aquakultur von Warmwasser-Nutzfischen” von Professor Dr. Christoph Meske vom Ulmer Verlag. Das Buch ist inzwischen vergriffen. Dieses Buch ist für mich dermaßen spannend, daß es mich immer noch fasziniert - seit über 30 Jahren! Dr. Meske war damals Leiter der Bundesforschungsanstalt für Fischerei in Ahrensburg. Es geht in diesem Buch darum, wie in dem Institut Karpfen in einem geschlossenen System in kleinen Kunststoffwannen von 60 x 40 cm groß gezogen wurden. Es waren auch noch abgeteilte Wannen mit 40 x 30 cm vorhanden. Die Karpfen haben erst dann das Wachstum verlangsamt oder eingestellt, als sie länger als die Schmalseite der Wannen waren und sich nicht mehr umdrehen und somit mangels Bewegungsfreiheit nicht mehr richtig fressen konnten! Die Größe der Wannen war also nicht der primäre Grund. Das besondere daran war, daß keinerlei Wasserwechsel gemacht wurde - es wurde nur das verdunstete und herausgespritzte Wasser ersetzt - und Karpfen in geschlossenen Systemen (z.B. Aquarien) normalerweise sehr schlecht bzw. eben nur bis zu einer bestimmten Größe wachsen. Die gesamten Wannen waren an einen „Filter” angeschlossen, der nur mit Belebtschlamm funktioniert hat, also ohne jegliches Substrat, es wurde nur überschüssiger Schlamm entfernt. Professor Meske wußte allerdings nicht, an welcher Stelle des Systems die Hemmstoffe entfernt wurden (Telefonat). Er hat auch nie den Begriff „Hemmstoffe” verwendet, dieser Ausdruck kommt von mir. Es ging in diesem Versuch vornehmlich darum, wie man Nutzfische (Karpfen, Welse, Störe und Aale) in einem geschlossenen System „produzieren” kann.
Herr Dr. Meske war so freundlich und hat mir erlaubt, Fotos aus seinem Buch für die Afizucht zu verwenden. Die Bilder lassen sich mit der linken Maustaste vergrößern.
Fotos aus dem Buch „Aquakultur von Warmwasser-Nutzfischen” von Dr. Christoph Meske.
 Links
Die Wasseraufbereitungsanlage, oben Aufsicht und unten Schnitt.
Rechts
Blick auf das Belebtschlammbecken. Im Hintergrund Nachklärbecken und Pumpenbecken.
 Teilansicht der Warmwasser-Fischzuchtanlage, besetzt mit 40-l-Platikbecken. Wasserzufuhr aus dem Verteilerrohr (oben) über die senkrecht abgehenden Platikschläuche. Wasserableitung durch Platikschläuche über das Schmutzwassersammelrohr (unten) in die unter den Regalen befindlichen Aufbereitungsbecken. Von dort wird das Wasser in das Aufheiz- und Verteilergefäß (ganz oben) zurückgepumpt.
 40-l-Platikaquarium, besetzt mit 29 Karpfen im Gesamtgewicht von 6260 g.
 Versuch über den Einfluß des Beckenvolumens. Mit 5 Karpfen besetztes 40-l-Becken (Durchschnittsgewicht 986,0g) oben und mit je 5 Karpfen besetzte 20-l-Becken (Durchschnittsgewicht 919,2g) unten, am Ende des 42wöchigen Versuches.
Die Karpfen auf dem Bild links unten sind in dieser abgeteilten Wanne aufgewachsen !!!
Soweit die Geschichte mit den Wachstumshemmern bei Karpfen und anderen Speisefischen. Leider läßt sich das System nicht einfach auf Aquarienfische anwenden. Belebtschlamm funktioniert nicht in sauberem Aquariumwasser. Es ist so ähnlich wie mit den Kläranlagen: In der Brühe, die den Karpfen nichts ausgemacht hat oder im Auslauf einer Kläranlage kann man keine Aquarienfische (oder: „Tropische Zierfische”) halten! Somit hinken alle Vergleiche dieser Art ganz gewaltig! Anfang der 70er-Jahre hat mir ein leitender Ingenieur der Kläranlage in „Großlappen” (das ist das berühmt - berüchtigte Entsorgungsgebiet im Münchner Norden) erklärt, daß er froh wäre wenn er das Wasser zustande bringen würde, das ich wegschütte. Seitdem habe ich keine Filterversuche mehr gemacht die irgendwelche Ähnlichkeiten mit konventionellen Kläranlagen haben.
Möglicherweise muß ich das genauer erklären. Der biologische Abbau von organischer Substanz im Wasser ist überall gleich. In einer Kläranlage genauso wie in einem Aquarium. Somit arbeitet eine „normale” Kläranlage mit Belebtschlamm genauso wie jeder Aquarienfilter im „biologischen Sinn” gleich. Trotzdem sind die Systeme total anders. Es ist eben doch ein kleiner Unterschied ob die Bakterien kommunale Abwässer mit den bekannten Inhaltstoffen oder relativ sauberes Aquariumwasser abbauen müssen. Vielleicht sollte man mal die Dreckbrühe in einem Belebtschlammbecken genauer anschauen. Möglicherweise wird man dann doch einen Unterschied zum eigenen Wohnzimmeraquarium erkennnen. 
Raumfaktor
In der Aquaristik geistert der Begriff „Raumfaktor” herum. Dieser Raumfaktor soll das Wachstum der Fische an die Aquariengröße anpassen. Das ist das Alibi für jene Aquarianer die Skalare in viel zu kleinen Becken halten und behaupten, daß die Fische sich der Beckengröße anpassen und nicht so groß werden würden. Das stimmt bedingt schon, ein Haiwels wird in einem 80er zwar keinen Meter lang, aber 15 oder 25 cm sind für ein 80er Aquarium eben auch zu viel! Bei Skalaren stimmt es bedingt auch: Die armen Kreaturen aus den 60ern sind aber keine „kleinen Skalare”, sondern Skalare die mit richtigen Skalaren nur den Namen gemein haben. Sie haben mir immer leid getan. „Zwergskalare” sind eine Erfindung des Handels, solche Fische gibt es nicht. Es gibt höchstens vergammelte oder ungenügend gepflegte Skalare!
Selbstverständlich werden Fische in großen Aquarien größer als in kleinen. Das hat aber nichts mit „Raumfaktor” zu tun sondern damit, daß sich die Hemmstoffe in großen Wassermassen verdünnen. Man könnte die Fische genauso gut in einem kleineren Behälter mit angeschlossener großer Wassermenge halten, sie würden genauso groß werden.
Einen „Raumfaktor” im Sinne des „Aquariumraumes” gibt er nicht - Professor Meske hat es bewiesen!
Ansonsten hat mich das Buch von Dr. Meske dazu „verleitet”, seit nunmehr 30 Jahren zeitweise und nebenbei an einem Filtersystem zu experimentieren, das in der Lage sein soll die Hemmstoffe von Zierfischen zu eliminieren. Es hat bis jetzt ziemlich viel Energie, Zeit und Geld gekostet, ob es wirklich 100%ig funktioniert wird sich irgendwann zeigen. Es kann durchaus auch daneben gehen, dann ist es aber immer noch ein „gutes normales Filtersystem”, allerdings nach einem völlig neuen oder anderen Prinzip. Dieser Filter ist der Hauptgrund, weshalb ich meinen Zuchtraum wieder aktiviert habe und eine neue Heizung für diesen Raum eingebaut habe. Allerdings habe ich diesen „Filter” momentan nirgends in Betrieb.
Um Aquarianer nicht zu enttäuschen die möglicherweise auf einen Filter für ein normales einzelnes Aquarium warten: Dieser Filter ist nicht für ein Wohnzimmeraquarium geeignet, sondern nur für Anlagen oder jedenfalls für Behälter in denen sich sehr viele Fische befinden. Es ist sozusagen eine Art Kläranlage für nicht so stark belastetes Wasser. Im Gegensatz zu einem System mit Belebtschlamm, das immer eine Art Kläranlage für stark belastetes Wasser ist.
Diese Seite und ähnliche Beobachtungen sind nicht jedermanns Sache, ich habe sie auch immer als „Höhere Aquaristik” bezeichnet. Im Gegensatz zur „Anfängeraquaristik”, wo z.B. die hohen Nitritwerte bei neu eigerichteten Aquarien hingehören.
Um was es sich bei diesen „Hemmstoffen” handelt weiß ich natürlich nicht. Sie sind halt noch nicht näher erforscht.
Oktober 2006
Dezember Bilder eingefügt
geändert/ergänzt
April 2008
|
 "Umschlag_Meske_Th")
